Jeg foreslår bestemt ikke, at du bruger diagrammer til at lyve! Kortene vist i denne episode hjælper dig med at få øje på, når nogen ikke fortæller sandheden med et diagram. De fortæller måske bevidst en løgn med diagrammet, eller de har måske bare ved et uheld valgt en diagramtype, som de syntes så seje ud.
- Kilen foran på et 3-D cirkeldiagram ser altid større ud. Den mørkeblå kile repræsenterer 30% i begge diagrammer. Der er dog 104% flere mørkeblå pixels i det nederste diagram. Hvis du prøver at overbevise fagforeningen om, at arbejdsomkostningerne er for store, skal du bruge det lavere diagram.
- 3-D søjlediagrammer er vanskelige at læse. Bør læseren se på forkant af søjlen eller bagkant? I dette tilfælde betyder det ikke noget. Ingen side af Q4-søjlen ser ud til at røre gitterlinjen i 3000 (jeg har fremhævet 3000-gitterlinjen i rødt.) Hvis du ser på 2-D-diagrammet, krydser både Q3 og Q4 imidlertid tydeligt 3000-mærket.
- Kegle- og pyramidekort er rent onde. Hvis du er administrerende direktør for en nonprofit, der bruger alt for meget på administration, skal du bruge det nederste diagram. Dine administrationsomkostninger forsvinder praktisk talt til ingenting! Seriøst , brug aldrig keglen eller pyramidediagrammet, eller lad nogen, der arbejder for dig, give dig et sådant diagram.
- Skift skala for at ændre beskeden. Alle tre diagrammer er for den samme serie. Zoom ind i en tæt skala for at vise uregelmæssigt salg (øverst til venstre). Zoom waaaayyy ud for at få salget til at se glat ud (nederst til venstre). Brug 3-D og perspektiv til fuldstændigt at skjule sagen - går salget faktisk op øverst til højre?
- Salget er godt, ikke? Når jeg ser dette diagram, vil jeg beundre de smukke metalliske accenter øverst i hver søjle.
Se igen! Vær opmærksom på bunden af diagrammet. Denne skurk vendte rækkefølgen af årene. Let at gøre - højreklik på tallene langs den vandrette akse. Vælg Format Axis. I kategorien Axis Options i Format Axis dialog skal du vælge Kategorier i omvendt rækkefølge.
- I det øverste diagram har VP of Marketing medført, at markedsføringsomkostningerne næsten tredobles på tre år. Hvis du vil skjule denne kendsgerning, skal du placere markedsføringsbudgettet midt i et stablet områdediagram.
Ting ser godt ud ifølge det øverste diagram. Men det er kun to datapunkter med faktiske data og derefter en ekstrapoleret trendlinje. Jeg giver denne løgner kredit for at ændre trendlinjen til en stiplet linje - en rigtig løgner ville have gjort trendlinjen til at være den samme linjestil som den faktiske linje. Hvis nogen kun planlægger to perioder med data, skal du bede om at se flere tidligere perioder. I dette tilfælde er salget i en halespin.
- Her er en, du faktisk ikke kan gøre i Excel, men avisgrafikere gør det hele tiden. Hvis du viser et diagramdiagram, er det fint at lade billedets højde vokse, men du bør aldrig lade bredden også vokse. Her gik salget fra 100 til 300, en tredobling. Arealet af 2007-billedet er imidlertid ni gange større end arealet for 2005-billedet.
Hvis du ser et piktogram, hvor højden og bredden skaleres op, er det et sikkert tegn på et dårligt diagram.
- Hvis de rigtige nyheder er dårlige, skal du finde en anden meningsløs statistik til at plotte. Her har borgmesteren præsideret for et 50% tab af befolkning. Han sætter et positivt spin på dette ved at sige, at faldet sænkes.
Næste gang du ser en power point-præsentation, skal du se, hvor mange diagramlyve præsentanten viser dig.
Inspiration til nogle af disse hitlister kom fra Gene Zelazny, kortlægningsguruen for McKinsey & Company. I et godt brev påpegede Gene mig, at jeg havde brugt diagramløgn nr. 1 i min Learn Excel fra bog. Genforfattere en fremragende bog om hvornår de skal vælge, hvilken type diagram; Sig det med diagrammer komplet værktøjssæt
Diagram løgn nr. 7 blev inspireret af bøgerne fra Edward Tufte. Mens alle hans bøger er fremragende, er den visuelle visning af kvantitativ information et godt sted at starte
